מנוע ההשגות של ChatGPT מצליח להעפיל מעל מנוע החיפוש של Google, אומרת אתיקאית קוגניטיבית מלמדת מדעי המחשב

שליטת החיפוש של גוגל לא תיהפך בקלות. אך תכונות חדשות במנועי החיפוש המבוססים על AI כמו Bing של Microsoft ומתחרים חדשים כמו You.com משנים מהר מאוד את ציפיות הצרכנים. כאשר משתמשים מחפשים אפשרויות חיפוש יעילות יותר, תמונת הנוף של תחום החיפוש מוכן לשינוי משמעותי.

לפי אתיקאי פולחן של AI ומנכ"ל של You.com, ריצ'רד סוצ'ר, הנופ landscapeות החיפוש נתפסו מהתנפחויות שונות של אלטרנטיבות לגוגל ותמירות לנמכויות. כלומר, מיליונים משתמשים מוסיפים את "site:reddit" לשאילתות החיפוש שלהם כדי למצוא אומניות מקוריות וחוויות מ-Reddit, במקום תוכן מקני שמאוד מתקפץ עבור גוגל. ועליית TikTok כאלטרנטיבת חיפוש בקרב משתמשי Gen Z וצורתה של צ'אטבוטים שיצרו AI מבריקה גם ערעתה בשיטות החיפוש המסורתיות על ידי הבאת תוכן חברתי וידאו שלא נובע מ-YouTube בבעלות של גוגל. כמו שסוצ'ר מסביר, Bing, You ומיזמים אחרים של חיפוש כלולו תכונות אלו ומציעים למשתמשים חווי חיפוש אישית יותר.

גם: אינטיליגנציה של ChatGPT היא אפס, אבל זה מהפכה בשימושיות, אומר חוקר תומך

משלב קולנוע ושיחה בחיפוש היא יותר מפנימיה, אמר סוכר. יש בה הפוטנציאל להפוך מנועי חיפוש ל"מנועי השג יעילים", שיעזרו למשתמשים להשלים משימות בצורה יעילה יותר ולהימנע מקידומת תוכן איכותי נמוך או מודעות.

"תוכן נמוך באיכות תחת שלטון כלי חיפוש (SEO) הרס את ערך תוצאות החיפוש," אמר סושר. "דבר זה גרם לצורך הצרכנים לחוויות חיפוש משופרות יותר".

אבל האם יכול יצירתיות AI ושליטה של משתמשים באמת לפקח על המונופול של Google בשוק החיפושים? על פי סושר, המפתח במילה נמצאת בחדשנות, בשליטת המשתמש, ובשותפויות אסטרטגיות. הוא הכיר בעובדה ש-Google בנה תעשיית חומרי סיכון סביב עסקיו, החל מבעלותו במערכות ההפעלה, Android ו-Chrome OS, ובדפדפן, Chrome, ועד להחזקת שותפות בשווי 15 מיליארד דולר עם Apple כדי להישאר כמפעיל החיפוש המוגדר כבררת מחדל על מכשיריו. אך הוא הדגיש גם כי הרגלים משולבות יכולות להשתנות, וציטט את השינוי משימוש במילת "סקייפ" כפייבר לפלטפורמות תקשורת חדשות כמו Zoom.

גם: מערכת הבינה המלאכותית יכולה לאוטומציה 25% מכל העבודות. זה היא מאוד בסיכון וזה הכי מאובטח

סוכר אומר כי גוגל זקוקה לעזרה כדי להתאים לפרדיגמות חדשות, כמו AI המיוצרת, עקב דגש מובנה על המודל העסקי הקיים והשלטון השוקי המיושן שלה. הרווחים העצומים של גוגל ממנוע החיפוש המועיל לפרסומות הופכים את החברה לקשה לקבל טכנולוגיות מופת חדשות העשויות לפגוע באיזון הדליפת הרווחים שלה. כתוצאה, גוגל נמצאת במצוקת דילמת המתמצית של יצרנים חדשים, המופקרת לספק תמיכה מלאה בטכנולוגיה חדשה שעשויה לאכול את בית-העסק היסודי שלה. ההיסטריה הזאת יוצרת אפשרות למתחרים כמו אתר אתה.קום לנצל את השיפורים ב AI המובילים ולהציע למשתמשים חוויית חיפוש מתקדמת ומותאמת אישית יותר, כך שמאיימים על הונגותו של גוגל.

הוא חוזה עתיד שבו AI ישפיע באופן מהודק על מנועי חיפוש באמצעות שילוב של חיפוש, צ'אט ו- AI יוצרים. גישה זו עשויה ליצור חווית משתמש אינטראקטיבית ומועילה יותר, ששם מעבר על רשימה מסורתית של קישורים של מנועי חיפוש. סושר מאמין כי על ידי השילוב של AI יוצרים, מנועי חיפוש יכולים להבין באופן טוב יותר את כוונות ושאילתות של המשתמשים, ולספק תוצאות רלוונטיות ופעולות שניתן לביצוע מתוך תוצאות החיפוש. תכונות אלו יכולות לעזור למשתמשים להשלים משימות בצורה יעילה יותר, כמו ליצור תמונות ומאמרים או אף להשלים את אתרי ה-HTML בשימוש ישירות מתוך תוצאות החיפוש.

גם: כיצד ChatGPT פועל

סוכר גם מדגיש את חשיבות המודעות בתחום החדשנות בשוק מנועי החיפוש. הוא מציין כי You.com בדרך כלל הוא הראשון שמציג אפשרויות מתקדמות של AI חדשות, שמנועי החיפוש האחרים מאחרים אחריהם. מחזור החדשנות המתמשך הזה מעניק קהל משתמשים המעוניינים להיות בחידוש של טכנולוגיית AI הגבוהה ביותר, וזה מעורר עניין בפלטפורמות כמו You.com. באמצעות שילוב AI לספק חוויית חיפוש אישית ואינטראקטיבית יותר, סוכר מאמין כי מנועי החיפוש יכולים להתמודד בצורה יעילה עם השליטה של שחקנים מוכרים כמו Google ולהציע למשתמשים אלטרנטיבה מצוינת לאיתור וגישה למידע ברשת.

הדיון על AI‏ המייצר הולך בלתי נמנע לשאלות הנוגעות לפיתוח המכונה של AI‏ כללית (AGI), או אינטיליגנציה כללית מלאכותית. מונח זה לעיתים מתייחס ל-AI סופר אינטיליגנט, אשר עשוי לעקוף את האינטיליגנציה האנושית ולהוות איום על הקיומנו.

אך, סוצ'ר מתנהל בצורה מעשית יותר ומציע כי הפחדים הקשורים למודלים שפה מכסים גבולות. הוא טוען כי מודלים שפה גדולים מסוגי השפה המחוללת של הבינה המלאכותית יצטרכו לרשות רצון או יכולת לקבל פתרון עיצמאי. בהשוואה בין המנוע האדים לאינטרנט, ריצ'רד טוען כי בעוד שטכנולוגיות אלה עברו על יכולות אנושיות בתחומים ספציפיים, הן לא היו איום קיומי על האנושות. "האם הפחדים [מהמב"י] באמת ריאליים? אני לא חושב/ת כך", אומר סוצ'ר. צפו בראיון המלא כדי לשמוע את ההסבר המלא שלו.